Andry Rajoelina et ses alliés de l‘opposition fomentent un véritable coup d’Etat

Ce l’on soupçonnait depuis quelques temps est maintenant avéré : Andry Rajoelina et ses alliés de l‘opposition fomentent un véritable coup d’Etat. Le Maire d’Antananarivo l’a dit clairement exprimé sur RFI hier. C’est une déclaration qui éclaire d’un jour nouveau la situation à Madagascar.

Cela explique les voltes face et la politique de surenchère qu’il a développé depuis. Aujourd’hui que ses émetteurs lui ont été rendus, que les jeunes arrêtés au plus chaud des scènes de pillages ont été libérés, il n’arrête pas de formuler de nouvelles exigences pour une éventuel dialogue si cela est encore possible avec quelqu’un qui a déclaré formellement qu’il mène un coup d’Etat.

C’est au nom de la défense de la démocratie qu’il a entrainé des milliers de citoyens dans son mouvement qu’il déclare non-violent. Les pillages et les morts démentent une telle déclaration de non violence. On ne sait dans quel traité sur la Démocratie figure le recours au coup d’Etat qui était l’objectif caché à la population et qui est maintenant révélé çà la face du monde.

Le Maire parle chaque fois en faisant référence « demande du peuple » On ne va pas entrer en polémique sur les chiffres même si l’on sait quelle est sa base électorale. Il faut toutefois rappeler qu’Antananarivo à elle seule c’est entre 1 ,5 et 2 millions d’habitants. Les gens qui ne disent rien ne sont – ils tous des partisans d’Andry Rajoelina, le principal acteur du coup d’Etat en cours.

Au nom de la démocratie, le Gouvernement a laissé la manifestation se dérouler. Maintenant que ce soit bien clair pour tout le monde : il s’agit donc de soutenir un coup d’Etat, le reste étant de la poudre aux yeux. Il faut aussi éviter le parallèle facile avec le mouvement 2002. En 2002 la crise est née de la contestation de résultats électoraux. En 2009, un mois de comédie ont suffi pour mettre à jour une tentative de coup d’Etat.

Après avoir été saigné à blanc par les pillages les mouvements alliés du Maire, Antananarivo a été déclaré ville morte. Antananarivo ne sera jamais morte quoiqu’il arrive. Antananarivo doit mettre à profit cette journée pour bien réfléchir s’il doit soutenir un coup d’Etat avec toutes les conséquences que cela entrainera sur le plan national comme international. En résumé : un recul de plusieurs années sur ce qui a été atteint même si tout n’a pas été parfait.

Antananarivo doit réfléchir sur le crédit que l’on peut donner aux promesses de programme de réajustement de la conduite des affaires nationales d’un politicien qui, sous couvert du mot démocratie fomentait un coup d’Etat. Un programme qui commence par un mensonge est-il crédible à terme ? Est-ce que la population se sent trompée aujourd’hui ou non ? Est-ce qu’elle est prête encore à suivre quelqu’un qui a commencé par les tromper de manière cynique ? Par exemple, à qui cèdera - t - il le pouvoir ensuite ?

Exploitation du symbolisme du martyr par le Maire

La mort de l’adolescent de 14 ans survenue lors de l’attaque de la MBS a été exploitée par le Maire pour susciter émotions et lamentations chez la population.
Lors de la manifestation sur la Place d u 13 Mai aujourd’hui, une table blanche a été installée pour symboliser son cercueil.

Aujourd’hui, Il y a une organisation soutenue par le Maire pour ramener « officiellement » la dépouille mortelle à Antsirabe et entretenir ainsi une vindicte des populations émues contre les actions des forces de l’ordre.

Cela nous ramène vers les évènements de 1972 : le rapatriement dans sa localité d’origine des dépouilles d’un étudiant originaire d’Ambalavao, suite à des représailles des forces de l’ ordre contre une manifestation pacifique .Cette mort exploitée par les médias, a été l’étincelle qui a mis le feu au poudre et a entraîné la chute du régime du Président Tsiranana.

Mais entre les 2 FAITS, il n’y a aucune commune mesure car si le fusillé de 1972 était un participant d’une manifestation pacifique, le malheureux adolescent de 2009 a été parmi les acteurs des actes de destruction de la télévision MBS.

Décidément le Maire ne recule devant rien pour arriver à ses fins !!!

Fanonganam-panjakana tsotra izao no noketrehin’i Andry Rajoelina

Niharihary toa ny kary an’efitra izao ny efa nampoizin’olona maro ihany hatreto. Fanonganam-panjakana tsotra izao no noketrehin’i Andry Rajoelina sur ireo ampahin’ny mpanohitra miaraka aminy hatrizay. No lazain’andriamatoa Andry Rajoelina mazava tsara tamin’ny RFI omaly fa haka ny fahefana no tanjony izao. Tranga vaovao eo amin’ny teo-draharaha ankehitriny izany.

Mazava tsara izao ny anton’ireo fitakiana mila voa tsy hary nasesiny hatramin’izay. Tafaverina any aminy ireo fitaovan’ny radio sy télé-ny, efa novotsorana ireo mpianatra voasambotra. Doa mamorona fepetra vaovao izy mialoha ny fifampidinihina, raha mbola misy took fifampidinihina amin’olona efa milaza mazava fa hanongam-panjakana no tanjony.

Fiarovana ny demokrasia no kabary nodradradrainy hatramin’izay ary nahatonga vahoaka an’arivo nanaraka azy. Nolazainy fa tsy miaraka amin’ny herisetra ny fihetsehana tarihiny. Inona ireny magazay vaky, norobaina, nodorana niaraka tamin’ny olona nasesika hangalatra ireny ? Tsy herisetra ? Aiza ho aiza ao amin’ny famaritana ny demokrasia no misy ny andalana mampanao fanonganam-panjakana izay tanjona nafenina ny vahoaka hatrami’izany ary nodradradraina ho ren-tany ren-danitra omaly ?

“Fitakian’ny vahoaka” izay foana no miverimberina amin’ny fitenin’ny ben’ny Tanana. Tsy heady hevitra amin’ny hoe firy amin’ny mponin’Antananarivo tokoa moa no nifidy azy tamin’ny fotoan’andro fa mba mila ampahatsiahivina ihany hoe 1 tapitirisa sy sasany hatramin’ny 2 roa tapirisisa izany mponin’Antananarivo izany. Ireo olona, maro an’isa, tsy tonga eny amin’ny fihetsiketsehana sy tsy milo-baba moa ve izany dia mitovy hevitra amin’ny Ben’ny Tanana, filohan’ny fanonganam-panjakana daholo ?

Noho ny fanajana ny demokrasia dia navelan’ny fanjakana hizotra ny fihetsiketsehana voalaza fa fitakiana demokrasia. Aoka hazava tsara kosa izany izao fa tsy fitakiana demokrasia intsony izao no iantsoana ny mponina fa fanonganam-panjakana. Fampandriana adrisa ny sisa. Tsy tokony ampitoviana amin’ny 2002 intsony koa ity hetsika ity satria ny tamin’ny 2002 dia fifandirana teraky ny vokam-pifidianana no niandohany. Ity fanonganam-panjakana miharihary be no antony ar yiray volana ihany nazava izany.

Rehefa avy norobaina sy nodorana ny tananan’Antananarivo dia nambara fa Tanana maty androany. Tsy ho faty na oviana na oviana Antananarivo ary tsy hihinana amam-bolony lava izao. Mila mieritreritra tsara Antananarivo raha toa ka hanohana an-karihary fanonganam-panjakana ka ho tompon’antoka amin’izay mety ho vokatr’izany. Raha fintinina : fihemorana aman-taona amin’izay efa vita, na dia hiara-manaiky aza fa tsy lavorary tsy akory izay vita.

Mila mieritreritra lalina Antananarivo mikasika izay toky azo omena olona mampanantena fanatsarana izao sy izao ny ho fitanantanana ny raharaham-pirenena rahtrizay, nampiesona tamin’ny resaka demokrasia ,nefa nikotrika fanonganam-panjakana raha ny marina !!! Olona manomboka ny lazaina fa hanatsarana ny fitondrana amin’ny lainga marivo tototra ve azo inoana ? Mahatsiaro voafitaka ny mponina nanaraka ny fihetsehana hatramin’izao sa tsia ? Mbola vonona hanaraka olona namahan-dalitra azy ve ny mponina ? Ohatra, omeny an’iza ny fitondrana avy eo ?

A qui profite le crime

Notre jeune maire s'est engagé dans un bras de fer contre le Président Ravalomanana. Nous savons tous l'historique de cet événement jusqu'à la situation actuelle, de la fermeture de la station Viva en passant par la création de la place de la démocratie, et enfin à la mise à feu et à sang de la ville d'Antananarivo et du pays infine. La stratégie a été bien étudiée et bien menée. Le seul hic est ce que notre jeune maire s'est fait avoir sur toute la ligne et n'a rien vu venir. Il est maintenant dans un engrenage que lui-même ne sait plus comment s'en sortir. Cette situation lui pousse jusqu'au Bouddhisme.

Le prétexte véhiculé est d'instaurer la démocratie et de rétablir la liberté d'expression. L'objectif inavoué de cette démarche est de ramener les anciens dirigeants de ce pays qui n'avaient eu aucun scrupule à dépouiller le pays pendant au moins deux décennies et appauvri sa population. Comme on dit la vengeance est un plat qui se mange froid. Ces anciens du pouvoir ont été bien patients jusqu'à ce qu'ils ont identifié et jeté leur dévolu sur le jeune maire. La bête a trouvé sa proie.

Mener par sa jeune fougue, le jeune maire s'est senti persécuté par le pouvoir actuel, ce qui n'est pas tout à fait faux, n'étant pas issu de leur partie. La fermeture de sa station de TV Viva, est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. La guerre contre le Président Ravalomanana est déclarée. Un surdoué de la communication, le jeune maire a bien su user de son talent pour appâter les incrédules. Ses partisans sont tous tombés sous le charme, discours choc (ultimatums, affaire daewoo, force one 2), témérité, assurance… et se sont laissés emportés comme sur des nuages, de la place de la démocratie à la place du 13 mai.

Jusqu'au jour où ils se sont réveillés dans une ville tombée dans le chaos : vandalismes, pillages, tuerie, incendies… Profitant de l'hésitation du gouvernement et la maladresse en communication de ce dernier, le jeune maire a « essayé » encore une fois de tirer profit de cette situation. Mais sans compter sur la vigilance de certaines personnes, le pot au rose commence à être découvert. Trop de coïncidences, un discours trop bien aligné…

Le chaos est tombé du ciel, et ce n'est surtout pas la faute du maire. Ah oui, le maire et les manifestants n'ont rien avoir là-dedans. Mais bien sûr, c'est la faute du gouvernement qui n'a pas su protéger ses citoyens et leurs biens.

Maintenant notre jeune maire refuse tout dialogue. Quand on fait un pacte avec le diable et accepte son argent, il est difficile de s'en sortir. Même si on emmène les gens à l'abattoir et le pays dans le chaos. Est-ce que le maire est conscient qu'il n'aura rien à la fin, peut-être une éphémère transition que ses commanditaires voudraient bien lui accordé, bien sûr, si ces derniers qui sont assoiffés de vengeance ne l'éliminaient pas ou pourquoi pas le fauteuil de premier magistrat ailleurs qu'Antananarivo. Chers concitoyens, chères concitoyennes, réveillez-vous, il est encore temps.

Il était temps que vous vous réveillez, vous nous avez fichus une de ces peurs. Monsieur le maire, il n'est pas trop tard, le dialogue est toujours possible. Le dialogue est la meilleure solution.